Dopo le primarie

Si è spenta in fretta l’eco delle primarie del Partito Democratico, sovrastato dai continui convulsi accadimenti della politica italiana. Ne soffre probabilmente la riflessione del ceto politico, stressato da sempre nuove urgenze; e ne soffre di sicuro la riflessione collettiva, la possibilità per i cittadini di elaborare opinioni, di essere pienamente partecipi, prima e oltre il momento del voto.

Per questo approfondiamo l’argomento, soffermandoci sulle primarie trentine, che a nostro avviso, pur se depotenziate dalla discutibile scelta di non fare il PD locale, hanno rivestito un significato ancor più rilevante di quello nazionale, perché hanno ridisegnato l’intero quadro politico.

Il Trentino infatti si è distinto, rispetto al panorama nazionale, per un dato fortemente caratterizzante: le tre liste avevano una specifica caratterizzazione, Veltroni come lista dei DS, Letta della Margherita, Bindi degli outsider. Al di là di alcune candidature incrociate poco significative o in posizioni defilate (difatti dei candidati cross-over, la sola Detorre, sottosegretario della Margherita nella lista Veltroni, è stata eletta), per Veltroni si è spesa la macchina (ansimante) dei DS, per Letta si sono spesi i grossi calibri margheritini, a iniziare da Dellai, Betta e Grisenti; per la Bindi l’associazione per il Partito Democratico di Gianni Kessler.

PRIMARIE: LE LISTE NEI TERRITORI

Seggi e loro territori	VELTRONI		LETTA		BINDI
Val di Fiemme	148	33,3%	226	50,8%	71	16,0%
Primiero	138	41,1%	113	33,6%	85	25,3%
Bassa Valsugana	296	31,1%	360	37,8%	296	31,1%
Alta Valsugana	678	36,2%	697	37,2%	497	26,5%
Val di Fassa	34	46,6%	22	30,1%	17	23,3%
Valle di Cembra	91	21,5%	276	65,1%	57	13,4%
Collegio di Borgo	1385	33,8%	1694	41,3%	1023	24,9%
Trento	3345	45,7%	1350	18,5%	2621	35,8%
Aldeno , Cimone , Garniga	111	55,8%	45	22,6%	43	21,6%
Valle dei Laghi	219	44,9%	160	32,8%	109	22,3%
Collegio di Trento	3675	45,9%	1555	19,4%	2773	34,6%
Lavis e Piana Rotaliana	430	46,5%	211	22,8%	283	30,6%
Altopiano della Paganella	29	26,4%	72	65,5%	9	8,2%
Valle di Non	564	45,0%	402	32,1%	286	22,8%
Valle di Sole	237	42,9%	219	39,6%	97	17,5%
Valli Giudicarie	525	42,8%	421	34,3%	282	23,0%
Collegio di Lavis	1785	43,9%	1325	32,6%	957	23,5%
Alto Garda e Ledro	964	50,8%	505	26,6%	428	22,6%
Rovereto	1134	51,2%	339	15,3%	740	33,4%
Vallagarina	1211	51,6%	467	19,9%	671	28,6%
Altipiani Folgaria, Lavarone e Luserna	104	57,8%	28	15,6%	48	26,7%
Collegio di Rovereto	3413	51,4%	1339	20,2%	1887	28,4%
Totali in TRENTINO	10258	45,0%	5913	25,9%	6640	29,1%

Bene, in questa situazione, apparentemente ingessata, i risultati sono invece stati eclatanti: l’elettorato ha votato di testa sua, facendo vincere Veltroni, davanti a Bindi e Letta.

In particolare gli elettori di sinistra si sono divisi fra Veltroni e Bindi, mentre quelli della Margherita, infischiandosene degli ordini di scuderia, come pure l’elettorato fluttuante, si sono ripartiti tra tutte tre le liste.

"Beh, il risultato in fin dei conti rispecchia il dato nazionale: primo Veltroni, seconda Bindi, terzo Letta" - dice qualcuno, nel tentativo di minimizzare. Ma sono storie: prima del voto in pochissimi si aspettavano una vittoria di Veltroni, e nessuno il prevalere di Rosy Bindi su Enrico Letta, ossia di Kessler su Dellai o, se vogliamo, della sconosciuta Chiara Simoncelli sul potentissimo Silvano Grisenti.

Per proseguire il nostro ragionamento, vediamo meglio i dati delle primarie. Nella tabella sottostante, vengono confrontati i risultati delle primarie attuali, con quelle del 2005, che hanno nominato Prodi a capo dell’Unione. Di queste, poi, abbiamo scorporato i voti ricevuti da Prodi, in quanto nel dato complessivo delle primarie del 2005 erano compresi i voti di forze politiche (Rifondazione, Verdi, Italia dei Valori) estranee al Partito Democratico. Bene, in Trentino hanno votato nelle primarie del 2007 23.045 persone, contro le 25.330 che due anni prima avevano votato per Prodi, il 91%.

Il voto in Trentino: le due primarie a confronto
	2005		2007	Confronto 2007-2005
seggio	voti totali	voti per Prodi	voti totali	Diff. Voti 2007-2005	Diff. Voti 2007-Prodi	% voti 2007-Prodi
Collegio di Pergine
Cavalese	244	165	229	-15	64	138,8%
Tesero	177	130	106	-71	-24	81,5%
Predazzo	140	108	116	-24	8	107,4%
Fiera di Primiero	418	326	293	-125	-33	89,9%
Canal S. Bovo			47	47	47
Borgo Valsugana	687	516	502	-185	-14	97,3%
Castello Tesino	124	92	111	-13	19	120,7%
Strigno	287	218	276	-11	58	126,6%
Grigno			71	71	71
Frassilongo			159	159	159
Pergine	1100	773	694	-406	-79	89,8%
Civezzano	290	219	176	-114	-43	80,4%
Baselga di Pinè	237	174	200	-37	26	114,9%
Caldonazzo	518	394	277	-241	-117	70,3%
Levico Terme	405	305	385	-20	80	126,2%
Cembra	232	190	329	97	139	173,2%
Segonzano	159	111	101	-58	-10	91,0%
Moena	251	208	75	-176	-133	36,1%
Totale	5269	3929	4147	-1122	218	105,5%
Collegio di Trento
Trento	11212	8796	7375	-3837	-1421	83,8%
Vezzano	469	365	306	-163	-59	83,8%
Lasino			213	213	213
Aldeno	256	194	201	-55	7	103,6%
Totale	11937	9355	8095	-3842	-1260	86,5%
Collegio di Lavis
Lavis	660	508	458	-202	-50	90,2%
Mezzolombardo	240	186	189	-51	3	101,6%
Mezzocorona	443	349	288	-155	-61	82,5%
Molveno	125	88	111	-14	23	126,1%
Cles	330	260	485	155	225	186,5%
Revò			209	209	209
Romeno	253	210	232	-21	22	110,5%
Taio	523	422	337	-186	-85	79,9%
Malè	306	246	283	-23	37	115,0%
Pellizzano	314	256	276	-38	20	107,8%
Giustino	277	222	173	-104	-49	77,9%
Tione	454	355	426	-28	71	120,0%
Storo	445	343	402	-43	59	117,2%
Lomaso	395	329	242	-153	-87	73,6%
Totale	4765	3774	4111	-654	337	108,9%
Collegio di Rovereto
Riva	1186	880	641	-545	-239	72,8%
Arco	1168	873	691	-477	-182	79,2%
Dro	359	263	277	-82	14	105,3%
Molina di L.	288	222	142	-146	-80	64,0%
Nago	246	185	171	-75	-14	92,4%
Rovereto	3587	2799	2227	-1360	-572	79,6%
Ala	542	407	394	-148	-13	96,8%
Avio	216	162	108	-108	-54	66,7%
Mori	1014	788	571	-443	-217	72,5%
Ronzo Chienis			33	33	33
Brentonico	352	290	254	-98	-36	87,6%
Folgaria	235	183	181	-54	-2	98,9%
Villa Lagarina	911	729	643	-268	-86	88,2%
Volano	682	491	359	-323	-132	73,1%
Totale	10786	8272	6692	-4094	-1580	80,9%
Totale generale	32757	25330	23045	-8188	-3160	91,0%
Nota: per avere una migliore copertura territoriale nelle primarie 2007 gli organizzatori hanno inserito, rispetto a quelle del 2005, cinque seggi in più.

Un dato inaspettato, in tempi di antipolitica e di complessiva delusione dell’andazzo nazionale. Ma su questo già molto si è scritto. Il fatto nuovo è da dove provengono questi voti. Infatti la tabella mostra inequivocabilmente come nelle città si sia arretrati: a Trento e a Rovereto hanno votato per il PD in molti di meno di quelli che avevano votato per Prodi (rispettivamente l’83% e il 76%); mentre nelle valli i voti sono aumentati: del 105% nel collegio di Borgo (Valsugana, Fiemme e Fassa) e del 109% nel collegio di Lavis (valli di Non, Sole, Giudicarie e Rendena).

Ora, è pur vero che nelle città ha votato, rispetto al totale dei potenziali elettori, un maggior numero di persone che nelle valli (anche perché il seggio se lo trovavano abbastanza vicino, non dovevano prendere la macchina e magari farsi 10-20 kilometri). Però la tendenza è indubbia: nelle periferie le primarie per il PD hanno incontrato diffuse, larghe, nuove adesioni. Il che vuol dire due cose: che la Margherita in queste primarie si è effettivamente impegnata (in molte di queste zone i DS semplicemente non esistono, o se ci sono, come a Cles, sono della corrente Mussi, che nel PD non è confluita); e che i valligiani hanno risposto e che il progetto Partito Democratico ha incontrato consensi veri.

Un risultato ancora più significativo se si considera la differente molla che ha spinto la gente ad andare alle urne: "Nel 2005 si votava per mandare a casa Berlusconi, adesso per costruire un partito nuovo, e in tempi di antipolitica" - sottolinea il diessino Giuliano Andreolli, anima dell’organizzazione.

Ritorna allora la domanda: come mai la Margherita, che è riuscita a portare tanta gente alle urne, non è riuscita a condizionarla? Perché, ripetiamolo, se anche il segretario Lunelli si è mantenuto super partes, tutti i grossi calibri, da Dellai ad Amistadi, si sono spesi per Letta.

"Era l’elezione di un segretario nazionale, e su questo campo è difficile contrastare le dinamiche appunto nazionali, con Veltroni già incoronato sui media, e la Bindi che appariva l’unico contraltare – ci risponde il senatore Mauro Betta, già segretario della Margherita e tuttora influentissimo, e responsabile proprio della campagna per Letta – Noi queste dinamiche le abbiamo solo influenzate, tenendo Veltroni sotto il 50% e Letta al 25%, invece che al 10%".

La risposta ha del vero. Ma secondo noi non è esauriente. Infatti nelle altre elezioni nazionali la Margherita poteva vantarsi di far vincere il centrosinistra comunque, anche in controtendenza rispetto ai risultati del resto del Nord e nazionali. E ora, come mai in Val di Non, dove di DS non ce ne sono, contro le indicazioni margheritine, vince Veltroni? E soprattutto, come mai l’eretica Rosi Bindi, senza alcun apparato dietro, stacca Letta, sostenuto da governatore, sindaci, assessori, consiglieri provinciali?

Un primo motivo è che "ormai la paura dei comunisti non esiste più. Nelle valli i margheritini hanno votato, come loro segretario, l’ex-comunista Veltroni (già responsabile della Propaganda nel PCI, n.d.r.), senza problemi – ci dice l’on. Gianni Kessler, promotore della lista Bindi - Con il che cade uno dei pretesti che la nomenklatura della Marghrita accampava per non fare il Partito Democratico anche in Trentino. ‘Nelle valli non capirebbero’ dicevano. Storie".

Un altro motivo, decisamente positivo e che rafforza il primo, ce lo fornisce Luca Zeni, candidato a segretario all’ultimo congresso della Margherita, e tra i promotori della campagna per Letta in Valsugana: "Molti hanno votato Veltroni, che già si sapeva avrebbe vinto, per dare più forza al segretario del nuovo partito". Con il che le vecchie appartenenze sono disintegrate.

Ma c’è un altro aspetto, forse ancora più di fondo. Forse la Margherita come partito dei sindaci, inteso come partito della clientela spicciola, non ha funzionato. Non funziona più. Il suo esponente di maggior rilievo, l’ex-assessore Silvano Grisenti, promosso/rimosso nel dorato esilio della presidenza dell’A22 proprio perché troppo ingombrante, e fiero avversario dei comunisti e del PD, si era comunque, all’ultimo momento, inserito nelle primarie. E la cosa non è piaciuta, proprio nella Margherita.

Vi raccontiamo questo episodio. I margheritini di Cles avevano deciso di non appoggiare alcuno dei tre candidati. Ma quando gli era stato chiesto di inserire una donna per la lista Letta del Collegio di Lavis, avevano volontieri segnalato il nome di una dei loro. "Ma quando poi abbiamo saputo che in lista c’era anche Grisenti, il nominativo lo abbiamo ritirato". E a Cles ha vinto Veltroni.

"C’è larga insofferenza verso il partito della clientela – ribadisce Kessler – Ce lo hanno ripetuto tutti".

"Sì, il partito dei sindaci funziona solo quando c’è in gioco il voto provinciale. E comunque non convince più – afferma il senatore Giorgio Tonini, dei DS, probabilmente il più accreditato a Roma tra i 23 neocostituenti trentini del PD testé eletti -

Mi ha decisamente sorpreso il malumore nella base margheritina: c’è una convinzione profonda del nulla cui sta portando la politica del contributo. E di qui una nuova esigenza: ‘C’è bisogno del PD – mi hanno detto in tanti – perché dobbiamo parlare di politica complessiva, locale, nazionale ed estera. Altrimenti non andiamo da nessuna parte".

"La gente sulle primarie era disinformata. Ma non appena abbiamo parlato della nuova politica che vogliamo mettere in campo, abbiamo subito ottenuto vivo interesse. E i risultati si sono visti" - afferma Luca Zeni.

"All’interno dei momenti organizzativi, abbiamo fatto tante riunioni di lista, tra le liste, sempre assieme diessini e margheritini: e si è sempre parlato tanto, di problemi nazionali e locali, con un confronto molto positivo, tanta voglia di discutere e innovare" – conferma Giuliano Andreolli.

E ora? Il grande successo delle primarie, e il parallelo plof della lista Letta ha aperto una serie di prospettive che sono anche problemi. "Si è visto che avevamo ragione noi!" ha subito sentenziato il segretario diessino Remo Andreolli, pensando di potersi annettere i voti per Veltroni. Che invece sono voti per un nuovo partito, non certo per il suo sgangherato gruppetto di potere.

Il fatto è che a settembre DS e Margherita avevano firmato un accordo: niente PD trentino fino al 2009; alle provinciali del 2008 si andrà con una Margherita rinnovata e dei DS (unico sopravvissuto in tutta Italia) con un nuovo nome e un nuovo look. Un’operazione di cosmesi politica, che l’esito delle primarie "ha di fatto stracciato" ci dice Kessler; "ha superato" dice Tonini; "ha lasciato sostanzialmente inalterata" afferma, con qualche perplessità, Betta.

Le tre posizioni, come si vede, sono molto diverse.

Il punto di partenza è la crisi della Margherita, che a sua volta si è innestata sulla crisi dei DS, reduci da una disastrosa legislatura in cui hanno finito col perdere una già incerta credibilità. Di qui la spinta diessina al cambiamento, forzato, da ultima spiaggia.

A questo ora si aggiunge la necessità della Margherita di "cambiare il proprio modello di partito. E di farlo in corsa. Il che non è facile – dice Tonini – Hanno di fronte due possibilità: tenere fermo l’accordo di settembre e andare alle elezioni con due partiti. Ma è un rischio, perché se noi riusciamo a fare una cosa nuova, creata dal basso, attraverso delle primarie, possiamo diventare noi la prima lista del centro-sinistra. D’altra parte, se fanno il PD rischiano di perdere il pezzo di Margherita legato ai vari Amistadi. E’ una scelta non facile. Anche se il cambiamento dovrebbe pagare: in queste primarie ho visto una vera innovazione, con strati sociali moderati interessati all’ipotesi Veltroni".

"Tutte le indicazioni e i sondaggi, ci invitano alla prudenza. – replica Betta – Rischiamo di consegnare anche il Trentino al centro-destra. Dobbiamo mantenere i nervi saldi, e confrontarci, discutere con tutta la nostra coalizione e con gli autonomisti. Non possiamo sbagliare".

"A noi (Associazione per il PD, n.d.r.) entrare in qualche lista che sia il vecchio riciclato, non interessa proprio. Siamo disponibili solo per il Partito Democratico, che vuol dire DS più Margherita (o buona parte di essa), più altri. Noi lavoriamo per questo. Se non ci riusciremo, non escludo che potremmo presentare una nostra lista. Ma è da vedere se sarebbe collegata a Dellai o non invece con un proprio candidato presidente. Siamo assolutamente contrari alle coalizioni composte da mille partitini: vogliamo rimediare alla frammentazione, non accrescerla".